Announce:

经济危机时代,更需要奖励旅游

Author:  Peter Gray|   2009-05-19   |   Category:专栏作家   |   Feedback(0)
Summary: 在制定奖励计划时,经验丰富的设计者会把奖励计划的成本纳入奖励计划的设计、测试、实施、报道和奖励细则之中,同时也会把客户要求得到的额外收入计算进去。然后把所有这些因素综合起来制定出个体或集体目标。即使奖励活动的参与者只是满足了最低要求而赢得了这次奖励资格,也可以把所有的成本挣回来,也就实现了最低目标。

Peter Gray  每天我都在听到有的公司“为了节省成本”而放弃奖励旅游计划。但是,如果他们静下心来好好思考一下,就会意识到,如果放弃奖励旅游计划他们真正失去的将是销售额、员工干劲,以及通过实施奖励游计划可以为公司或组织赢得的其他众多利益。
  如果适当规划、实施和组织,奖励游计划本身是有利可图的。换句话说,一次奖励游所带来的积极效果往往足以覆盖奖励游本身的花费。如果不是这样,那只能说明是此次奖励游活动的设计太糟糕,或者说是因为主办方单方面改变了规则。
  在澳大利亚和新西兰,是这样定义奖励计划的:“花很小的成本或不花成本提供具有一定有形价值的商品或服务,以此换取所希望看到的行动或达到预期目标。”这最后六个字“达到预期目标”十分重要。如果不能实现预期目的,就不应得到奖励。
  以上定义没有包括总部设在美国的奖励活动市场营销协会(Incentive Marketing Association)建议应该纳入的如下两条内容:商务礼品和促销品。但是,这两者都没有提出预期目标要求,所以,它们更适合被称为收买而非奖励。因为它们实际上是对未来行为(而且可能是永远都无法实现的行为)的“预付款”。
  在制定奖励计划时,经验丰富的设计者会把奖励计划的成本纳入奖励计划的设计、测试、实施、报道和奖励细则之中,同时也会把客户要求得到的额外收入计算进去。然后把所有这些因素综合起来制定出个体或集体目标。即使奖励活动的参与者只是满足了最低要求而赢得了这次奖励资格,也可以把所有的成本挣回来,也就实现了最低目标。
  实际情况就是这样,如果奖励活动的主办方能够按照计划设计者开始确定的规则来做事,奖励计划就一定能够把此次奖励活动的成本挣回来,而且还能得到额外盈利。但是,如果主办方不按规则随意行事——即按照主观标准而非客观标准来操作,诸如奖励那些没有达到目标的人,降低对受奖励人员的要求,或者不顾最初计划擅自增加参与奖励活动人员的数量,那么,他就会发现这次奖励计划就成了一次破费,而不是投资了。
  当销售形式不好时,当市场在萎缩、竞争在加剧时,当需要提高效率来减少浪费时——奖励计划大显身手的时候就来临了。奖励计划是一个极其有效的市场工具,是激励人们改变他们的工作习惯、提高他们的销售成绩,甚至是降低事故的非常好的方法。简而言之,奖励计划是一种让你的人开始按照你的意图做事的系统性计划。
  销售奖励计划的对象是公司的销售人员、代理商或分销商,目的只有一个,那就是促进销售,提高市场份额,推广具体产品,提高公司的收益。这些不正是当前这段财力吃紧的时候所急需的吗?
  在零售层面,所谓的忠诚客户计划其实都是在做同一件事情——吸引消费者为了挣到更多的奖励积分而购买更多的不同的产品。
  在当前的经济形势下,消费者对于自己要买什么以及是否要花钱购买什么更加谨慎。这这种市场环境中,以上两种奖励计划都占据着重要的位置。总之,在这个特殊时期,奖励计划不仅不应该被削弱,而且应该得到加强。
  作者介绍
  Peter Gray是Motivating People公司的任职股东,该公司在墨尔本、悉尼、奥克兰和上海设有分支机构。
  peter.gray@motivatingpeople.net
  www.motivatingpeople.net

All feedback Feedback
more